Just a minute. El sueño del gran Juez Holmes.

-

 “Yo entiendo por Derecho las profecías acerca de lo que los Tribunales harán en concreto, nada más y nada menos”. Con esta frase central de su discurso en 1897 titulado “The Path of Law” (“La senda del Derecho”, hay varias ediciones), el Juez Oliver Holmes inauguraba, sin saberlo, toda una doctrina de teoría del Derecho: el realismo jurídico norteamericano o la “teoría predictiva”. Estaba dirigido a alumnos en Boston en una ocasión festiva (se inauguraba un edificio). El Derecho no es un conjunto de normas que pueden imponerse por la fuerza (todavía Kelsen no había aparecido en la escena, claro), ni valores o principios trascendentes que debemos perseguir y aplicar en los casos para hacer justicia (iusnaturalismos de variado cuño) ¡Es una práctica amigos! Aquella que hacemos los abogados con los clientes todos los días (“miren al hombre malo” aconsejaba Holmes, que con el bueno no aprenderán nada). Y para alcanzar el éxito en esa práctica, lo que debemos hacer el predecir, adivinar. Si lo hacemos bien, pues seremos exitosos; y fracasaremos si predecimos mal. Por tanto, claro, conoce de historia, conoce los precedentes de este juez, también los de su superior y… conoce al Juez.

Pues más allá de lo que cada uno crea que ES el Derecho, cualquiera que lo practica sabe que el consejo no estaba nada mal…

Ayer me levanté con la noticia de que un investigador de la Universidad Di Tella se armó un algoritmo predictivo mediante el uso de decenas de miles de sentencias de la Casación Federal, en donde trabaja. Si presentas a la máquina una situación (tu caso), el algoritmo te dirá con un 87 % de fiabilidad, cómo te va a ir. Vaya!  Hasta donde entendí, el artilugio no es todavía omnisciente en su faena, como la súper Deep Blue que venció en el ajedrez al gran Kasparov hace ya muchos años. Pero no creo que estemos lejos de verla. El ideal de Holmes, su arquetipo. De todos modos creo que el sistema judicial argentino, está más para la ordalía que para la predicción.   

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Just a minute. Sentencia de Casación en la causa Vialidad.

-
Lo primero que hay que decir es que se trata de 1543 páginas, extensión insoportable por más importante o complejo que el asunto sea. Tal como muchos sostenemos desde hace tiempo, sería importante que se limitara el número de páginas de una sentencia, digamos que a 40, como la Corte Suprema limitó en su momento la extensión de los recursos extraordinarios. La disposición, de la Casación o de la Corte, podría contemplar excepciones, con límites también para caso extraordinariamente complejos. El juez preopinante, Hornos, nos regala un índice de su voto a fs. 305/309 de la sentencia. Se agradece.  Como creo que no se le ha hecho justicia a la magnitud del crimen juzgado (6 años de prisión, la máxima de las penas impuestas) me han interesado, inicialmente, dos cuestiones. La primera referida a la imputación por asociación ilícita, por la que se acusó e insistió en el recurso del Fiscal. La segunda, a la existencia de un solo delito de defraudación (como se decidió) o de varios, muchos...
Leer más

Just a minute. Shakespeare, instigación criminal y “mensajes ambiguos”.

-
La instigación (inducción, determinación) es una de las formas de participación criminal. Consiste, básicamente, en determinar a otro a cometer un delito, crear el dolo en su cabeza. Por lo general el mensaje es claro, pero a veces puede ser  -o parecer- críptico, equívoco o ambiguo. Aún así, resultar más que suficiente para uno, el emisor del mensaje, y para el otro, el autor directo inducido por él. Dependerá, claro, del contexto. Acaso uno de los episodios más paradigmáticos e interesantes que se registren, sea el de la muerte del rey Ricardo II de Inglaterra. La historia no se pone de acuerdo sobre si murió de frío y/o de hambre en su encierro en el Castillo de Pomfret o de una forma más directa,  asesinado, por partidarios de quien le quitó el trono, su primo Enrique de Bolingbroke, duque de Hereford y ya rey Enrique IV.(1)  Esta última es la alternativa que elige Shakespeare en Ricardo II. (2). Y la cuenta así. A la salida de una reunión del nuevo rey con los señore...
Leer más

Just a minute. Ahora denuncia de ATE

-
El líder de ATE (Asociación de trabajadores del Estado), un Sr. Aguilar, que se define en su perfil de X como “apasionadamente patagónico y rionegrino”, ha denunciado penalmente al presidente Milei y a todos los que participaron en el DNU por “varios delitos”.  ¿Y cuales son los delitos que el ardoroso gremialista cree divisar en esa norma? Pues, nos informa en su tweet, que los de abuso de autoridad, usurpación de autoridad y el de traición a la patria. ¿Cuánto disparate no? Y cuanta desesperación… El DNU, como era previsible, ha despertado ya de su larga siesta a las organizaciones sociales que se tragaron, con gusto y evidente provecho, el expolio kirchnerista. También el clamor de aquellos que de una u otra manera ven peligrar -o directamente desaparecer- sus privilegios y parcelas de poder. Manifestaciones y  piquetes y ya varias demandas de inconstitucionalidad y amparos se levantaron contra esa medida de un gobierno que la gran mayoría de los argentinos votó hace 10 min...
Leer más